我驚奇于竟然會有如此腦殘的廣告出現(xiàn)在電視屏幕，佩服聯(lián)合利華用了如此忽悠消費(fèi)者的廣告文案。我覺得自己受到了侮辱，作為一個有正常思維的中國營銷人，我認(rèn)為自己有必要讓聯(lián)合利華公司明白，在中國做廣告，哪些話是可以說的，哪些話是不能說的。接下來發(fā)現(xiàn)的事實(shí)更是讓我氣憤填膺，覺得有必要聯(lián)合有識之士及相關(guān)職能部門，盡快禁播奧妙洗衣粉類似廣告，否則，消費(fèi)者權(quán)益何存，中國國之顏面何存？

　　我寫批評性的文章一般都會查

　　1、涉嫌虛假宣傳和夸大宣傳奧妙洗衣粉被責(zé)令下架

　　2009年10月27日，山西省工商局接到舉報：稱"奧妙去除99種污漬"系列洗衣粉外包裝上有虛假宣傳的內(nèi)容，省工商局經(jīng)檢總隊(duì)立即對此案展開調(diào)查。11月2日，經(jīng)檢查后，已有1萬余袋（塊）"奧妙"系列洗衣粉、洗衣皂被責(zé)令下架。工商執(zhí)法人員依法通知有關(guān)超市，需將"奧妙"系列產(chǎn)品外包裝袋上涉及虛假、夸大宣傳的內(nèi)容進(jìn)行粘貼、覆蓋后方可銷售，并通知生產(chǎn)商聯(lián)合利華（中國）有限公司來晉接受進(jìn)一步調(diào)查詢問

　　2、“奧妙”廠家被判定虛假宣傳 超市構(gòu)成欺詐：2010年5月26日，市民徐先生在天河城吉之島花11元購買了一袋由聯(lián)合利華（中國）有限公司生產(chǎn)的“奧妙全自動高濃度洗衣液”。徐先生發(fā)現(xiàn)同類洗衣產(chǎn)品中，只有奧妙標(biāo)注了“輕松去除99種污漬”。買回家后，他試著用了一下，卻發(fā)現(xiàn)自己短袖上的斑漬并未去除干凈。帶著疑問徐先生去網(wǎng)上搜索了一下，這才發(fā)現(xiàn)“奧妙”洗衣液曾經(jīng)因?yàn)樘摷�，夸大宣傳被查處。�?jīng)上網(wǎng)搜索，他發(fā)現(xiàn)山西省工商局在2009年11月6日曾作出通報，其中明確指出了涉案產(chǎn)品的虛假宣傳之處。據(jù)工商部門通報稱，所謂的輕松去除99種污漬，是要在嚴(yán)格的測試條件下才成立的。這些條件分別為“滾筒洗衣機(jī)”、“全棉模式洗滌”、“洗滌時間30分鐘”、“過洗3次”、“洗滌溫度30度”、“污漬老化時間30分鐘”，實(shí)驗(yàn)的布料是“白色的棉、混紡、麻、化纖”。

　　廠家虛假宣傳 超市構(gòu)成欺詐記者昨天獲悉，天河法院日前審理認(rèn)為，涉案產(chǎn)品在檢測時的實(shí)驗(yàn)要比平常洗衣要嚴(yán)格得多，而在測試時的洗衣流程，卻沒有在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注出來，消費(fèi)者不可避免的會對此產(chǎn)品造成誤解，從而作出購買行為。最后，法院認(rèn)定產(chǎn)品外包裝上的上述標(biāo)注屬虛假宣傳，被告銷售該產(chǎn)品存在欺詐行為。判處被告在10日之內(nèi)，退還原告11元貨款，賠償原告11元，并承擔(dān)受理費(fèi)50元。

　　安徽工商今年已對其罰款10萬2009年12月17日，國家工商總局制定安徽省工商局統(tǒng)一查處此類案件，隨后該局立即對“奧妙去除99種污漬”系列洗滌產(chǎn)品進(jìn)行立案調(diào)查。記者昨日從安徽省工商行政局于2010年3月16日對聯(lián)合利華（中國）有限公司的一份行政處罰書中獲悉，對其“去除99種污漬”的虛假宣傳處以10萬元罰款，并責(zé)令于2010年6月30日之前整改完畢。但對該公司目前在外省已經(jīng)上架銷售的產(chǎn)品，經(jīng)向國家工商總局請示，給予繼續(xù)銷售完畢。記者昨日在各大超市發(fā)現(xiàn)，目前“去除99種污漬”奧妙包裝已不見蹤影，一些系列產(chǎn)品已經(jīng)“升級新裝”。

　　3、奧妙全自動洗衣粉效果不咋地 涉嫌虛假宣傳

　　齊魯網(wǎng)2011年9月29日訊 我們節(jié)目報道了關(guān)于奧妙全自動洗衣粉的事情，很多觀眾朋友們也很關(guān)注號稱能去除99種污漬的奧妙全自動洗衣粉，我們經(jīng)過實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)一些污漬是根本去除不掉的。

　　奧妙全自動洗衣粉在包裝上打出了可以去除99種污漬的口號，在昨天的試驗(yàn)中，面對第一個試驗(yàn)對象襪底，奧妙全自動洗衣粉表現(xiàn)的十分差勁，襪子洗出來仍然有污漬

　　對于記者的疑問，奧妙洗衣粉的廠家卻堅(jiān)稱他們沒有虛假宣傳：“就我們這些標(biāo)注的污漬，我們根據(jù)我們的實(shí)驗(yàn)室條件，也有一個相關(guān)的書面的報告�！�

　　在記者的多次詢問過程中，廠家工作人員始終不承認(rèn)作虛假宣傳，只是拿他的實(shí)驗(yàn)室條件來做幌子�？墒窃蹅兝习傩漳挠袑�(shí)驗(yàn)室條件��？歸根結(jié)底，還是一個利字在作祟。為了利益就可以夸大實(shí)際效果，這個可是對消費(fèi)者極其不負(fù)責(zé)任。這種做法可不是很地道。對于這件事，我們生活幫還將繼續(xù)關(guān)注。

　　4、消費(fèi)者與“奧妙”洗衣粉虛假廣告語較起了真2001年3月30日18:17　北京晚報說是能去果漬，怎奈桃汁難除。浙江諸暨城關(guān)鎮(zhèn)消費(fèi)者張平與“奧妙”洗衣粉虛假廣告語較起了真。據(jù)《錢江晚報》報道，去年7月，張平吃桃子時，不小心桃汁濺到了身上穿著的“鱷魚”T恤衫上。他聯(lián)想到電視上經(jīng)常播放的“奧妙”洗衣粉能去除污漬油漬的廣告，趕忙去商店買回了一包“奧妙”。產(chǎn)品包裝袋上果然有能洗凈“醬油漬、果汁漬、奶漬、冰淇淋漬”的說明。但張平對照使用說明，用洗衣粉反復(fù)進(jìn)行洗滌后，T恤上的桃汁漬卻未能洗凈。1月23日，“聯(lián)合利華”派業(yè)務(wù)人員來到諸暨，在仔細(xì)查看張平所購“奧妙”洗衣粉的包裝袋及封口后，確認(rèn)系該公司產(chǎn)品。此后，張平為向生產(chǎn)商討個明確說法而數(shù)次與其交涉，并于今年2月向生產(chǎn)商所在地工商局12315做了投訴。經(jīng)12315工作人員協(xié)商，雙方最終達(dá)成協(xié)議，由該公司向張平賠償1600元。

　　看了上面網(wǎng)上文字，我得出以下結(jié) 論: 1、奧妙的虛假宣傳在中國土地上存在了10多年了，或許已經(jīng)創(chuàng)造了世界商業(yè)史品牌虛假傳播上的最長記錄，而這個商業(yè)奇跡只能在當(dāng)今中國發(fā)生；　2、消費(fèi)者用奧妙洗衣粉洗壞了衣物是可以得到賠償?shù)�，浙江諸暨張先生早在2001年就得到了1600元的賠償。中國的消費(fèi)者應(yīng)該放下你們不值一錢的善良，奔走相告，拿出你們洗不干凈的衣服，聯(lián)合起來賠死聯(lián)合利華。3、聯(lián)合利華是不怕罰的，包裝上的虛假宣傳文字雖然去掉了，但電視上的虛假廣告照樣播得熱火朝天，如此固執(zhí)的公司如此固執(zhí)的品牌真是世所罕見。

　　我看憑我一己之力是難以撼動聯(lián)合利華這顆大樹的了，或許中央電視臺的3.15 晚會才能讓聯(lián)合利華害怕，再讓方舟子查查奧妙洗衣粉在美利堅(jiān)合眾國打電視廣告是神馬內(nèi)容，如果是和我們國內(nèi)同步的，那也算同世界接軌，我們心里還平衡些，是吧？這種可能性有木有？本人跪求答案。